Een AI-builder of vibe-coding-tool zet snel een werkende app neer, maar werkend is niet hetzelfde als veilig. De gegenereerde code lost in de eerste plaats het probleem op dat je in je prompt beschrijft, en beveiliging zit daar zelden goed in standaard. Hieronder lees je welke risico’s je het vaakst tegenkomt en hoe je ze afdekt voordat je live gaat.
De code draait, maar dat zegt niets over wat er gebeurt zodra iemand er bewust mee gaat rommelen.
Het korte antwoord: een met AI gebouwde app is zo veilig als de code die eronder ligt, en die code is geoptimaliseerd om snel te werken, niet om aanvallen te weerstaan. Een AI-builder genereert in een paar prompts iets dat oogt en doet wat je vroeg. De onzichtbare laag eronder, wie er bij welke data mag, waar je sleutels staan en wat er gebeurt bij rare invoer, krijgt dezelfde aandacht alleen als je er expliciet om vraagt. In de praktijk doe je dat als beginner zelden, simpelweg omdat je niet weet dat het hoort.
Dat maakt AI-tools niet onveilig op zichzelf. Je kunt er prima een veilige app mee bouwen. Het betekent wel dat beveiliging een aparte stap is die je er bewust bij moet halen, en niet iets dat de tool standaard voor je regelt. Voor een intern prototype dat niemand van buiten ziet, is dat geen ramp. Zodra je echte gebruikers of persoonsgegevens toelaat, wordt het wel een ramp als je het overslaat.
Volledige openheid: wij bouwen bij OneDayBuild dagelijks met dit soort tools en we verkopen prototype-dagen. Dit stuk komt voort uit dat werk en is bedoeld om je te helpen inschatten waar het misgaat, niet om je bang te maken voor de techniek.
De zwakke plekken komen niet uit slordigheid, maar uit hoe een AI-builder naar je opdracht kijkt.
Een AI-model voorspelt code die past bij je prompt en bij wat het in vergelijkbare projecten heeft gezien. Vraag je om een aanmeldformulier, dan krijg je een werkend formulier. Of dat formulier ook controleert wie het mag invullen, of de invoer schoonmaakt, of de data goed afschermt, hangt af van of je daarom vroeg. Beveiliging is geen zichtbare functie in de app, dus het valt buiten beeld zolang je het niet noemt.
Daar komt bij dat de fouten onzichtbaar zijn voor wie geen code leest. Een open database of een sleutel in de verkeerde map zie je niet in de browser. De app werkt, ziet er goed uit en doet wat je wilt. Het probleem zit in de laag eronder, en precies daar kijkt een beginnende bouwer niet. Dat is de kern van het risico: het werkt, dus je gaat ervan uit dat het klopt.
Dit zijn de zwakke plekken die in AI-gebouwde apps telkens terugkomen.
API-sleutels en wachtwoorden horen op de server, niet in de code die de browser laadt. AI-tools zetten ze gemakshalve weleens aan de voorkant, waar iedereen ze met de ontwikkelaarstools van zijn browser kan uitlezen en misbruiken.
Inloggen is meer dan een loginscherm tonen. Het gaat erom wie daarna wat mag zien en doen. Vaak ontbreekt de controle achter de schermen, zodat een gebruiker met een aangepaste link bij andermans gegevens komt.
Diensten als Supabase of Firebase werken pas veilig als je toegangsregels instelt. Zonder die regels staat je tabel feitelijk open en kan iedereen die het adres kent de data lezen of aanpassen, ook al toont de app dat niet.
Alles wat een gebruiker invult kan ook een aanval zijn. Zonder dat je invoer valideert en schoonmaakt, ontstaan klassieke lekken zoals injectie in je database of scripts die meekomen via een tekstveld.
Een app leunt op tientallen kant-en-klare pakketten. Tussen die pakketten zitten bekende kwetsbaarheden, en een AI-builder pint nogal eens een oude versie vast. Niet bijwerken betekent dat je die gaten meeneemt.
Verzamel je namen, e-mailadressen of meer, dan valt dat onder de AVG. Een gegenereerde app regelt niet vanzelf grondslag, bewaartermijn of een verwerkersovereenkomst met de diensten waar de data terechtkomt.
Loop deze punten langs voordat je echte gebruikers of persoonsgegevens toelaat.
Je hoeft het wiel niet zelf uit te vinden. Twee gangbare kaders dekken het meeste af.
Voor de techniek is de OWASP Top 10 de meest gebruikte referentie. Het is een lijst van de belangrijkste beveiligingsrisico’s voor webapplicaties, bijgehouden door een onafhankelijke stichting. Veel van wat je hierboven las, zoals zwakke toegangscontrole, injectie en verouderde onderdelen, staat er met naam in. Je hoeft geen expert te worden, maar de lijst geeft een goed beeld van waar de bekende valkuilen zitten en is een nuttige checklist om je app tegen te houden.
Voor persoonsgegevens is de AVG, de Europese privacywet, het kader dat geldt. Verwerk je gegevens van mensen, dan moet je weten waarom je dat mag, hoe lang je ze bewaart en met wie je ze deelt. Dat is geen technische maar een organisatorische laag, en juist die wordt over het hoofd gezien bij een snel in elkaar gezette app. Wil je weten hoe een prototype zich verhoudt tot een versie die hier wel aan voldoet, lees dan van prototype naar productie en de afweging om zelf te bouwen met AI of uit te besteden.
Niet elke app heeft hetzelfde nodig. De grens ligt bij wat er misgaat als het lekt.
Bouw je iets voor jezelf of een klein clubje dat je vertrouwt, dan kun je met een paar basisvoorzorgen prima vooruit. Het wordt anders zodra er onbekende gebruikers bij komen, zodra je persoonsgegevens opslaat, of zodra er geld of gevoelige informatie doorheen loopt. Op dat punt is de kans op schade reëel en weegt een review ruimschoots op tegen het ongemak van een lek of een boete.
Wat ons betreft hoort beveiliging bij de stap van prototype naar productie, niet bij het eerste klikbare idee. In die eerste fase wil je vooral snel ontdekken of het idee klopt. Komt het daarna naar buiten, dan helpt het om iemand mee te laten kijken die de gaten herkent die je zelf niet ziet. Bij OneDayBuild bouwen we eerst snel een prototype en kijken we daarna mee wat er moet gebeuren voor je het veilig live zet. Wil je dat we naar jouw idee kijken, plan dan een intake. Lees ook wat vibe coding wel en niet oplevert, hoe je vibe coding uitbesteedt of hoe een MVP laten maken in zijn werk gaat.
Niet vanzelf. De code werkt, maar beveiliging is een aparte laag die de tool alleen toevoegt als je er expliciet om vraagt. Voor een intern prototype is dat geen probleem; zodra er echte gebruikers of persoonsgegevens bij komen, moet je de app eerst nakijken voor je live gaat.
De meest voorkomende zijn blootliggende API-sleutels in de frontend, ontbrekende controle op wie wat mag, open database-regels bij diensten als Supabase, gebrek aan invoervalidatie waardoor injectie mogelijk wordt, en verouderde pakketten met bekende lekken. Verwerk je persoonsgegevens, dan komt de AVG er als risico bij.
Omdat de gegenereerde code in de eerste plaats werkend wil zijn. Een sleutel aan de voorkant plakken is de kortste route naar iets dat draait. Het probleem is dat alles in de frontend door de browser uitleesbaar is, dus die sleutels horen op de server achter een omgevingsvariabele.
Diensten als Supabase en Firebase zijn pas afgeschermd als je toegangsregels instelt, zoals row-level security. Zonder die regels is een tabel feitelijk publiek leesbaar voor wie het adres kent, ook al laat de app dat niet zien. Controleer per tabel of er regels actief zijn en test of een buitenstaander erbij kan.
De OWASP Top 10 is de gangbare lijst van de belangrijkste beveiligingsrisico’s voor webapplicaties en werkt goed als checklist. Voor het verwerken van persoonsgegevens geldt daarnaast de AVG, die regelt op welke grond en onder welke voorwaarden je data van mensen mag gebruiken.
Niet altijd, maar wel zodra er onbekende gebruikers, persoonsgegevens of geld bij betrokken zijn. In die gevallen weegt een gerichte review door iemand die de code kan lezen ruimschoots op tegen het risico van een lek of een boete. Voor een puur intern prototype kun je met basisvoorzorgen vooruit.
Stuur ons je idee of je bestaande AI-app. Wij bouwen snel een klikbaar prototype en kijken mee wat er nog moet gebeuren voordat je het met echte gebruikers en gegevens live zet.
Een korte intake volgt na je inschrijving. Daarna stemmen we scope en datum af.
We nemen contact op om de intake in te plannen.
We gebruiken cookies om je ervaring te verbeteren en het gebruik van de site te meten.