Lovable 2.0 is de grote update van de populaire AI-app-builder Lovable. De korte versie: het is vooral een verfijning, geen ander product. De chatmodus denkt beter mee, je kunt nu met meerdere mensen in hetzelfde project werken en er zit een security scan in. Voor snelle frontends en interne tools blijft het sterk; zodra je app een serieuze backend, koppelingen of schaal nodig heeft, loop je nog steeds tegen dezelfde grenzen aan als in versie 1.
Hetzelfde idee als versie 1, met een aantal gerichte verbeteringen erbovenop.
Lovable is een AI-app-builder uit Zweden (lovable.dev) waarmee je in gewone taal een werkende web-app bouwt. Je beschrijft wat je wilt en Lovable genereert de interface en de code eromheen, met een koppeling naar Supabase voor de database en de inlog. In onze Lovable review lees je hoe dat in de praktijk werkt. Versie 2.0 is geen nieuw product, maar een volgende stap van hetzelfde idee: dezelfde manier van bouwen, met verbeteringen op de punten waar mensen tegenaan liepen.
De belangrijkste verandering zit in hoe de AI redeneert. Waar eerdere versies vooral direct code aanpasten, kan 2.0 eerst nadenken, bestanden doorzoeken, logs bekijken en de database bevragen voordat het iets wijzigt. Dat maakt het bouwen wat voorspelbaarder, vooral bij het opsporen van fouten. Daarnaast is er een aantal features bijgekomen die het samenwerken en de veiligheid verbeteren.
Volledige openheid: wij gebruiken bij OneDayBuild dagelijks AI-bouwtools, waaronder app-builders in deze categorie, en we verkopen prototype-dagen. Deze review komt voort uit dat werk, niet uit een onafhankelijke testbank. We hebben geen commerciële band met Lovable.
Drie dingen springen eruit: een slimmere chatmodus, samenwerken met meerdere mensen en een ingebouwde security scan.
In de nieuwe chatmodus overleg je, plan je en laat je fouten opsporen zonder dat de AI meteen je code aanraakt. De modus is agentisch: hij zoekt zelf door bestanden, leest logs en bevraagt je database om een wijziging voor te bereiden voordat je er credits aan uitgeeft.
Je nodigt anderen uit in een project en werkt met meerdere mensen tegelijk aan dezelfde app. In een gedeelde werkruimte zitten ontwerpers, product-mensen en bouwers samen, met rollen en een gedeelde credit-pool. Op een team-abonnement geldt hiervoor een maximum aan medewerkers.
Bij het publiceren controleert Lovable je app op veelvoorkomende beveiligingsproblemen, in ieder geval als je Supabase hebt gekoppeld. Het is een eerste vangnet dat zichtbaar maakt wat je anders zou missen, geen volwaardige security-audit.
Daarnaast zijn er kleinere toevoegingen: een Dev Mode om de code rechtstreeks in Lovable te bewerken, ruimere visuele bewerking van stijl, en het kopen en koppelen van een eigen domein vanuit de tool zelf. Los van elkaar niet spectaculair, maar samen maken ze het geheel een stuk volwassener dan versie 1.
2.0 verbreedt het publiek een beetje, maar de kern blijft: het is sterk voor het snelle begin en minder voor het zware werk erna.
De update lost echte irritaties op, maar verschuift de belangrijkste grenzen minder dan het nummer suggereert.
Belangrijker dan het bedrag is hoe het model werkt: je betaalt per bewerking, niet per maand voor onbeperkt bouwen.
Lovable werkt met een gratis instap om het te proberen en betaalde abonnementen daarboven. Het rekent in credits: elke bewerking die de AI uitvoert kost een deel van je pot, en die pot vult zich per periode aan. In 2.0 is het aanbod versimpeld naar een individueel abonnement met flexibele tiers en een team-abonnement met een gedeelde werkruimte en een gedeelde credit-pool.
Het creditmodel is het belangrijkste om te begrijpen voordat je begint. Bij een simpel project kom je een heel eind, maar zodra je in debug-lussen belandt, kunnen credits sneller op zijn dan verwacht. Reken dus niet op een vaste maandprijs voor een groeiend project. Exacte bedragen laten we hier bewust weg, want die veranderen te vaak; kijk voor de actuele tiers en limieten op lovable.dev. Wil je twee builders naast elkaar afwegen, dan helpt onze vergelijking Lovable vs Base44, waar de backend en het eigenaarschap verschillend zijn opgelost.
Geen cijfer. Wel een duidelijk beeld van wat 2.0 verandert en wat niet.
2.0 maakt Lovable een prettiger en volwassener product. De agent-chatmodus, het samenwerken en de security scan lossen echte irritaties op, en voor een snelle, klikbare eerste versie blijft het een van de toegankelijkste tools die er zijn. Wil je een idee testen zonder zelf te programmeren, dan is het een logische plek om te beginnen.
De grenzen verschuiven minder dan het nummer 2.0 suggereert. Zodra een app een serieuze backend, koppelingen of strengere eisen aan security en schaal krijgt, loop je tegen dezelfde muur als in versie 1, alleen wat later. Daar zit ook onze rol: wij gebruiken deze tools dagelijks, maar de waarde zit niet in de tool zelf, maar in de keuze wat je bouwt en het oordeel of het klopt. Zit je met een Lovable-project vast, dan kunnen we het overnemen en afmaken; wil je het bouwen liever helemaal uit handen geven, lees dan hoe vibe coding uitbesteden werkt. En wil je in één werkdag van idee naar een werkend prototype, dan kijken we in een intake mee.
Wie eerst wil bepalen welke schermen daadwerkelijk in versie een horen, kan die afweging maken met de mvp-scope-slicer.
De grootste toevoegingen zijn een agent-chatmodus die eerst nadenkt, bestanden doorzoekt en logs leest voordat hij code aanraakt, het samenwerken met meerdere mensen in dezelfde werkruimte, en een security scan bij het publiceren. Daarnaast zijn er een Dev Mode om code direct te bewerken, ruimere visuele bewerking en het koppelen van een eigen domein vanuit de tool.
Ja, op de meeste punten. De chatmodus is duidelijk slimmer, het samenwerken is nieuw en de security scan is een nuttige toevoeging. Maar het is een verfijning, geen ander product: de manier van bouwen is hetzelfde en de belangrijkste grenzen zijn niet verdwenen.
Een modus waarin je met de AI kunt overleggen, plannen en debuggen zonder dat hij meteen je code wijzigt. Hij is agentisch, wat betekent dat hij zelf beslist wanneer hij bestanden doorzoekt, logs bekijkt of de database bevraagt om een wijziging voor te bereiden. Zo geef je pas credits uit als het plan klopt.
Ja. Je nodigt anderen uit in een project en werkt met meerdere mensen tegelijk aan dezelfde app, met rollen en een gedeelde credit-pool in een werkruimte. Op een team-abonnement geldt hiervoor een maximum aan medewerkers. Voor kleine teams die samen aan een prototype werken is dat een van de handigste veranderingen.
Er is een gratis instap en daarboven betaalde abonnementen, versimpeld naar een individueel abonnement en een team-abonnement. Het rekent in credits per bewerking, dus bij een groeiend project met veel debug-lussen kunnen de kosten oplopen. Exacte bedragen veranderen te vaak om hier vast te leggen; kijk op lovable.dev.
Voor een snelle eerste versie, interne tools en simpele web-apps is het uitstekend. Zodra je een serieuze backend, veel koppelingen, strenge security- en AVG-eisen of echte schaal nodig hebt, loop je tegen de grenzen aan. Op dat punt is het slim om iemand te laten meekijken die de code kan overnemen en afmaken.
Stuur ons je idee. Wij kijken in een intake mee welke flow je wilt testen en leveren in één werkdag een klikbaar prototype, met de juiste tools voor jouw geval.
Een korte intake volgt na je inschrijving. Daarna stemmen we scope en datum af.
We nemen contact op om de intake in te plannen.
We gebruiken cookies om je ervaring te verbeteren en het gebruik van de site te meten.