Er is geen vast bedrag, en dat is geen ontwijkend antwoord. Wat een klikbaar prototype kost, wordt gedreven door een paar keuzes: hoeveel schermen en flows je laat zien, of er echte data onder zit of alleen schijn, of het puur klikbaar is of al werkende logica bevat, wie het bouwt en of het meteen het fundament voor het vervolg moet zijn. Hieronder lees je welke factoren de kosten bepalen en hoe je ze klein houdt.
Een prototype is geen product met een vaste prijslijst, maar een afgebakende set keuzes. Die keuzes bepalen de kosten.
Een klikbaar prototype ziet en voelt als de echte app, maar er zit geen werkende techniek onder. Het is bedoeld om een flow te tonen en te testen, niet om er al mee te draaien. Daardoor is het van nature de goedkoopste manier om een idee tastbaar te maken, en geldt: hoe scherper je afbakent wat je wilt tonen, hoe lager de kosten.
Wat een prototype precies kost, valt daarom niet in een getal te vangen zonder te weten wat je erin wilt zien. Hetzelfde idee kan een paar schermen beslaan die je snel klikbaar hebt, of een uitgewerkte reeks flows met echte data en een stukje werkende logica. Het verschil zit niet in het idee, maar in hoeveel je in deze ronde laat namaken.
Belangrijk om te weten: de grote kostenvraag ligt meestal een stap verder, bij de MVP. Een prototype toont de flow, een MVP laat een echte gebruiker er iets van waarde mee doen en heeft techniek onder de motorkap. Dat verschil verklaart de meeste kosten. Wil je scherp krijgen waar de grens ligt, lees dan het verschil tussen prototype, MVP en PoC.
Vijf factoren verklaren bijna het hele verschil tussen een goedkoop en een duur prototype.
Hetzelfde prototype kan via drie routes worden gemaakt, met sterk uiteenlopende kosten en uitkomsten.
Een bureau levert een team, proces en aanspreekpunt. Dat geeft houvast, maar voor alleen een prototype is het doorgaans de duurste route, omdat je ook voor overhead en planning betaalt. Geschikt als het prototype meteen netjes moet aansluiten op een groter traject en de begeleiding belangrijker is dan de laagste prijs.
Zelf klikken in een no-code-tool kost in euro's het minst, maar wel jouw tijd en een leercurve. Voor een simpele klikflow werkt het prima. Zodra je echte data of werkende logica wilt, loop je vaak vast en ben je meer tijd kwijt dan je bespaart.
Met AI-tooling laat je in korte tijd een klikbaar prototype bouwen tegen lage kosten, met iemand die meedenkt over de scope. Zo test je de kern van je idee zonder een compleet product te financieren. Zo werken wij: in één werkdag een klikbaar prototype van jouw kernflow.
Drie dingen worden vaak op één hoop gegooid, terwijl juist het onderscheid de prijs bepaalt.
De meeste besparing zit niet in onderhandelen over een uurtarief, maar in scherpere keuzes vooraf.
Begin bij één kernflow. Schrijf op welk pad door je app het belangrijkst is om te tonen, en maak alleen dat klikbaar. De schermen eromheen die je "er ook nog bij" wilt, parkeer je voor een volgende ronde. Dat is geen versobering, het is precies waar een prototype voor bedoeld is en meteen de grootste besparing.
Kies bewust voor schijn zolang dat je vraag beantwoordt. Wil je weten of mensen een flow begrijpen, dan volstaan vaste voorbeelddata en een klikbaar pad, en hoef je geen werkende logica te financieren. Pas als de richting klopt, investeer je in echte data en berekeningen, en dan zit je in feite al aan een MVP.
Stel werkende logica en koppelingen uit tot je ze echt nodig hebt. Een prototype dat de flow overtuigend nabootst, test vaak net zo goed als een half werkend systeem, voor een breukdeel van de kosten.
Tot slot helpt een voorspelbaar prijsmodel om verrassingen te voorkomen. Een vaste prijs voor een afgebakend resultaat geeft vooraf duidelijkheid, in plaats van een open eind op uurbasis. Zo werken wij: we leveren in één werkdag een klikbaar prototype van je kernflow. Wil je de kosten van de verschillende vormen naast elkaar zien, kijk dan bij prototype vs PoC vs MVP: de kosten vergeleken.
Daar is geen vast bedrag voor, omdat de prijs wordt bepaald door je keuzes: hoeveel schermen en flows je toont, of er echte data onder zit of alleen schijn, of het puur klikbaar is of al werkende logica bevat, en wie het bouwt. Een puur klikbaar prototype van één kernflow kost een fractie van een prototype dat de hele app met echte data naspeelt.
Het aantal schermen en flows dat je klikbaar wilt maken. Elk extra scherm of zijpad is werk. Daarna wegen het verschil tussen echte data en schijn, en de keuze tussen puur klikbaar of al werkende logica, het zwaarst. Zodra er echte logica onder moet, schuif je richting een MVP.
Een klikbaar prototype ziet eruit als de app maar heeft geen werkende techniek eronder; het toont en test de flow en is het goedkoopst. Een MVP is een echt werkende, afgebakende versie met data en soms een inlog, en kost meer. Een volwaardig product heeft alle features, schaalbaarheid en onderhoud en heeft de hoogste kosten. Hoe verder je opschuift, hoe hoger de kosten.
Voor een simpele klikflow kan dat en kost het in euro's het minst, al kost het wel jouw tijd en een leercurve. Zodra je echte data of werkende logica wilt, loop je in no-code vaak vast en ben je meer tijd kwijt dan je bespaart. Voor een overtuigend prototype van je kernflow is uitbesteden dan vaak sneller en niet duur.
Statisch klikbaar met vaste voorbeelddata is duidelijk goedkoper, omdat er geen berekeningen, opslag of koppelingen onder zitten. Wil je weten of mensen een flow begrijpen, dan is dat vaak genoeg. Werkende logica voeg je pas toe als de richting klopt, en op dat moment praat je in feite al over een MVP.
Maak alleen één kernflow klikbaar en parkeer de rest. Kies bewust voor schijn en vaste voorbeelddata zolang dat je vraag beantwoordt, en stel werkende logica en koppelingen uit tot je ze echt nodig hebt. Werk waar mogelijk met een vaste prijs voor een afgebakend resultaat, zoals een prototype in één werkdag.
Stuur ons je idee. In een korte intake bepalen we samen welke kernflow je wilt testen en wat er in dit prototype hoort. Daarna leveren we in één werkdag een klikbaar prototype.
Een korte intake volgt na je inschrijving. Daarna stemmen we scope en datum af.
We nemen contact op om de intake in te plannen.
We gebruiken cookies om je ervaring te verbeteren en het gebruik van de site te meten.