01
De tools zijn goed in het begin
Een scherm, een formulier, een lijst: dat lukt in een avond en is bruikbaar.
OneDayBuild, het bouwdagmerk van Appfront
Zelf bouwen met AI-tools of eerst een dag?
Met tools als Lovable, Bolt, v0 of Cursor kun je zonder te programmeren iets bouwen dat werkt, en dat is geen marketingpraatje. Het is de goedkoopste route, en hij kost de meeste tijd van wie het minst tijd heeft: de aanjager zelf. Waar het vastloopt, is niet het eerste scherm maar alles daarna: de koppeling, het inloggen, de fout die de tool niet meer oplost. Een bouwdag begint waar de tool ophoudt.
- Eén werkdag
- Werkend prototype
- Code in je eigen repository
01/06
Waar de twee routes uit elkaar lopen
AI-tools maken het eerste scherm makkelijk. Het probleem is het tiende.
De AI-bouwtools zijn echt goed geworden. In een avond staat er een scherm dat doet wat je vroeg, met een database erachter en een link om te delen. Voor een eerste indruk, een demo of een intern experiment is dat vaak genoeg.
Het probleem begint na het eerste scherm. Je wilt inloggen, en de tool bouwt iets dat werkt tot het niet werkt. Je wilt een koppeling met je boekhoudpakket, en de tool verzint een koppelvlak dat niet bestaat. Er komt een fout die de tool niet oplost, en na drie avonden is het slechter dan ervoor. Wie kan programmeren, ziet wat er misgaat; wie dat niet kan, ziet alleen dát het misgaat.
Een bouwdag zet iemand die het vak kent achter dezelfde tools, of achter gewone code waar dat beter is. Aan het eind van de dag staat er een basis die klopt: veilig inloggen, een koppeling die bestaat, een structuur die je zelf kunt uitbreiden. De code is te openen in de tools die je al gebruikte. Zelf bouwen wordt dan wat het goed kan: uitbreiden op een fundament.
02
En slecht in wat eronder zit
Inloggen, rechten, koppelingen en opslag: de delen waar een fout later duur is, en precies de delen die de tool verzint.
03
De tijd is het echte bedrag
Vier avonden van de aanjager is geen gratis route, ook al staan ze niet op een factuur.
04
Ze sluiten elkaar niet uit
Een bouwdag levert code die in dezelfde tools opengaat; wat wij leggen, bouw jij verder.
02/06
Wat valt binnen en buiten de bouwdag
Binnen scope
- Het fundament: inloggen, gegevensopslag en de ene koppeling die je nodig hebt, gebouwd zoals het hoort.
- Het eerste scherm dat je zelf al had, overgezet of opnieuw gebouwd op dat fundament.
- Code in je eigen repository, te openen in Lovable, Cursor of een andere tool die je al gebruikt.
- Een uitleg van hoe het in elkaar zit, zodat je zelf verder kunt zonder het fundament te breken.
Buiten scope
- Alle overige schermen; die bouw je zelf, of laat je bouwen als het groter wordt.
- Een beoordeling van alles wat je al had gebouwd; we kijken naar wat we nodig hebben, niet naar elke regel.
- Beheer, monitoring en beveiliging op langere termijn.
- Een licentie of abonnement op de tools zelf; dat blijft bij jou.
03/06
Hoe de bouwdag verloopt
- Stap 1
Kijken wat er al is
Wat je zelf hebt gebouwd, wat werkt, en waar het vastliep.
- Stap 2
Het fundament kiezen
Inloggen, opslag en de koppeling die het meest nodig is. Niet meer.
- Stap 3
Bouwen
In gewone code of in de tool, afhankelijk van wat later het minst breekt.
- Stap 4
Jouw scherm erop zetten
Het deel dat je zelf al had, op de nieuwe basis, zodat je herkent waar je was.
- Stap 5
Overdragen
Een uur uitleg: wat je zelf kunt aanpassen, en wat je beter laat staan.
- Stap 6
Opleveren
Live URL, code in je eigen repository en de uitleg op papier.
Volgende stap
Ben je vastgelopen in Lovable, Bolt of een andere tool?
Stuur ons de link naar wat je hebt gebouwd en vertel waar het stopte. In een korte intake zeggen we of het fundament in één dag recht te zetten is en wat je daarna zelf kunt.
04/06
Eerlijk over deze vergelijking
- Zelf bouwen is vaak genoeg. Voor een intern hulpmiddel, een demo of een experiment zonder gevoelige gegevens is een avond met een AI-tool prima. Bouw pas anders als het echte gebruikers en echte gegevens krijgt.
- Wij zijn een partij in deze vergelijking. Appfront bouwt; lees het met dat in gedachten. Het argument geldt ook zonder ons: het fundament is het deel waar een fout duur is.
- De tools worden beter, snel. Wat vandaag vastloopt, lukt volgend jaar misschien wel. Dat verandert niets aan de vraag of jij er de tijd voor hebt.
- Een verkeerd fundament is niet altijd te redden. Soms is opnieuw beginnen sneller dan repareren. Dan zeggen we dat, en zetten we jouw scherm op een nieuwe basis in plaats van de oude te lappen.
05/06
Twee manieren om verder te gaan
De bouwdag maakt je idee aantoonbaar. Wil je daarna doorbouwen naar een volwaardige applicatie, dan doet Appfront dat traject.
Eén bouwdag, OneDayBuild
- Je hebt zelf iets gebouwd en het loopt vast op inloggen, een koppeling of een fout die niet weggaat.
- Aan het eind van de dag staat je scherm op een fundament dat klopt, in code die je zelf kunt openen.
- Één dag, vaste prijs, code in je eigen repository.
Volledig traject, Appfront
- Het wordt een product met echte gebruikers en echte gegevens, en zelf bouwen is niet meer genoeg.
- Beveiliging, beheer, koppelingen en doorontwikkeling door mensen die het vak kennen.
- Een traject bij Appfront, met beheer en doorontwikkeling.
06/06
Veelgestelde vragen
Kan ik met Lovable of Bolt echt een werkende app maken?
Ja, voor het eerste deel. Een scherm, een formulier, een lijst met gegevens erachter: dat lukt zonder te programmeren. Waar het lastig wordt, is inloggen, rechten, koppelingen en fouten die de tool niet meer oplost.
Waar loopt het meestal vast?
Op drie dingen: inloggen en rechten, een koppeling met een bestaand systeem, en een fout die na een paar pogingen erger wordt. Alle drie zitten in het fundament: het deel dat de tools het slechtst doen en waar een fout later het duurst is.
Kunnen jullie verder werken in wat ik al heb gebouwd?
Soms. We kijken eerst naar het fundament. Is dat te redden, dan bouwen we erop verder. Zo niet, dan zetten we jouw scherm op een nieuwe basis; dat is vaak sneller dan repareren. In beide gevallen kun je er daarna in dezelfde tools mee verder.
Kan ik na de bouwdag zelf verder in de AI-tools?
Ja, dat is de bedoeling. De code staat in je eigen repository en is te openen in Lovable, Cursor of wat je gebruikte. Schermen toevoegen kun je zelf; aan inloggen en koppelingen kom je liever niet, en we leggen uit waar die grens ligt.
Is het niet goedkoper om het gewoon zelf uit te zoeken?
In geld wel, in tijd zelden. Tel de avonden die je erin steekt en de kans dat je opnieuw begint. Voor een experiment is dat prima. Voor iets dat echte gebruikers krijgt, is één dag van een vakman meestal goedkoper dan avonden van jezelf.
Hoe zit het met gevoelige gegevens in een AI-tool?
Voorzichtig. Een tool die je in een avond een app laat maken, zet net zo makkelijk persoonsgegevens op een plek waar ze niet horen. Experimenteer met verzonnen gegevens; het fundament voor echte gegevens bouwt iemand die weet waar ze mogen staan.
