Cursor is een AI-code-editor die in 2026 veel aandacht krijgt. De korte versie: het is krachtig gereedschap voor mensen die al kunnen programmeren, en een lastige plek om te beginnen voor wie dat niet kan. Hieronder lees je wat het goed doet, waar je tegenaan loopt en wanneer een ander hulpmiddel beter past.
Geen plugin op je editor, maar een editor met AI ingebouwd in elk scherm.
Cursor is een AI-code-editor van het bedrijf Anysphere (cursor.com). Technisch is het een fork van Visual Studio Code, de editor die veel ontwikkelaars al gebruiken. Dat betekent dat de meeste extensies, instellingen en sneltoetsen die je van VS Code kent grotendeels blijven werken, maar dat er een AI-laag bovenop zit die de hele codebase kan lezen.
In de praktijk werk je met drie dingen. Tab-completion vult terwijl je typt regels of hele blokken code aan, op basis van wat je elders in het project hebt staan. De chat laat je in gewone taal vragen stellen over je code of wijzigingen aanvragen. En de agent-modus kan een opdracht zelfstandig over meerdere bestanden uitvoeren, commando's in de terminal draaien en blijven itereren tot een taak af is. Bij dat laatste zie je elke stap en kun je ingrijpen, terugdraaien of bijsturen.
Volledige openheid: wij gebruiken bij OneDayBuild dagelijks AI-codetools, waaronder editors in deze categorie, en we verkopen prototype-dagen. Deze review is geschreven vanuit dat werk, niet als onafhankelijke testbank. We hebben geen commerciële band met Anysphere.
Cursor is een editor. Dat maakt hem sterk voor de ene groep en frustrerend voor de andere.
De sterke punten komen vooral voort uit één ding: de AI zit in je editor en kent je project.
Cursor indexeert je hele project, niet alleen het bestand dat openstaat. Daardoor houden suggesties rekening met je bestaande structuur, je naamgeving en je conventies, in plaats van losse antwoorden te geven.
De tab-completion is rap en raadt vaak meerdere regels vooruit. In combinatie met de chat kun je een wijziging voorstellen, bekijken en aanpassen zonder steeds van scherm te wisselen. Dat houdt je in je flow.
De agent-modus kan een taak over een aantal bestanden uitvoeren, pakketten installeren en terminal-commando's draaien. Je ziet elke stap en houdt de controle over wat er wordt toegepast.
De beperkingen volgen logisch uit hoe het werkt. Het is gereedschap, geen vervanging van vakkennis.
Welk hulpmiddel past, hangt vooral af van of je zelf kunt programmeren.
Cursor concurreert het meest direct met Claude Code. Beide richten zich op ontwikkelaars, maar het zwaartepunt verschilt. Cursor leeft in een grafische editor en is sterk in in-editor context en snelle, visuele iteratie. Claude Code werkt vanuit de terminal en is in zijn element bij langere, zelfstandige opdrachten die over veel bestanden lopen. Wie graag in een editor zit, kiest sneller Cursor. Wie agentisch terminal-werk prettig vindt, kijkt naar Claude Code.
Ben je geen techneut, dan is Cursor waarschijnlijk de verkeerde plek om te beginnen. Tools als Lovable en Bolt nemen een prompt in gewone taal en zetten daar een werkende app omheen, inclusief database en inlog, zonder dat je een regel code hoeft te schrijven. Dat maakt ze geschikter voor een eerste, klikbare versie zonder programmeerkennis. De keerzijde is minder controle over complexe logica. Wil je breder vergelijken, kijk dan naar onze overzichten van Replit en v0, of naar de samenvattende beste AI app builder.
Wat al deze tools gemeen hebben, is dat ze het bouwen versnellen, niet het nadenken. De vraag of een idee klopt en welke flow je precies wilt testen, blijft mensenwerk. Dat is ook waar wij beginnen: lees wat vibe coding wel en niet oplevert, of hoe je vibe coding uitbesteedt als je het bouwen liever overlaat.
Geen cijfer. Wel een duidelijke plek waar Cursor thuishoort.
Voor wie kan programmeren is Cursor een van de prettigste manieren om met AI in een vertrouwde editor te werken. De context van je codebase, de snelle tab-completion en de agent-modus halen het routinewerk uit je dag, terwijl jij de regie houdt over wat er daadwerkelijk in je code belandt. Voor dat publiek is het een serieuze aanrader om te proberen.
Voor wie geen code kan lezen geldt het omgekeerde. Dan zit je in gereedschap dat ervan uitgaat dat jij de fouten ziet, en dat is precies wat ontbreekt. In dat geval is een no-code-tool of een bouwpartner een betere route. Bij OneDayBuild gebruiken we dit soort tools dagelijks, maar de waarde zit niet in de tool: die zit in de keuze welke flow je test en het oordeel of de code klopt. Wil je in één werkdag van idee naar een klikbaar prototype, dan kijken we in een intake mee.
Cursor is een AI-code-editor van het bedrijf Anysphere, gebouwd als fork van Visual Studio Code. Het combineert tab-completion, een chat over je code en een agent-modus die opdrachten zelfstandig over meerdere bestanden kan uitvoeren, met de hele codebase als context.
Niet echt. Cursor is een volwaardige code-editor en gaat ervan uit dat je code kunt lezen en beoordelen. Wie nog nooit in een editor heeft gewerkt, loopt snel vast zodra de AI iets oplevert dat afwijkt van de bedoeling. Voor niet-techneuten passen tools als Lovable of Bolt beter.
Beide zijn voor ontwikkelaars, maar het zwaartepunt verschilt. Cursor leeft in een grafische editor en is sterk in in-editor context en snelle iteratie. Claude Code werkt vanuit de terminal en is in zijn element bij langere, zelfstandige opdrachten die over veel bestanden lopen.
De prijzen veranderen te vaak om hier betrouwbaar vast te leggen. Kijk voor de actuele abonnementen en limieten op cursor.com.
Ja. Cursor versnelt het werk van iemand die kan programmeren, maar maakt van een niet-ontwikkelaar geen ontwikkelaar. Je moet code kunnen lezen om te zien of een suggestie klopt, en projectkennis helpt om de AI gerichte aanwijzingen te geven.
Met genoeg programmeerkennis kun je er ver mee komen, want je hebt fijnmazige controle over complexe logica. Maar Cursor neemt de architectuurkeuzes en het beoordelen van de code niet van je over. Voor een eerste, klikbare versie zonder code-kennis zijn no-code-tools een logischer startpunt.
Stuur ons je idee. Wij kijken in een intake mee welke flow je wilt testen en leveren in één werkdag een klikbaar prototype, met de juiste tools voor jouw geval.
Een korte intake volgt na je inschrijving. Daarna stemmen we scope en datum af.
We nemen contact op om de intake in te plannen.
We gebruiken cookies om je ervaring te verbeteren en het gebruik van de site te meten.