Eén bron, definities vast
De verkooptabel of de boekhouding, met opgeschreven wat omzet, klant en periode betekenen. Dat gesprek is de ochtend.
Ja, op één bron. Een scherm waarin iemand van het MT in gewone taal een vraag stelt, hoe liep het noorden vorig kwartaal, welke klanten zijn afgehaakt, en een antwoord krijgt met het getal, de tabel erachter en de zoekopdracht die het model gebruikte. Op een vraag die de data niet kan beantwoorden, zegt de assistent dat. Wat erbuiten valt, zijn alle systemen tegelijk en de vraag wat omzet bij jullie betekent.
Niet of een model een tabel kan lezen, maar of het antwoord klopt, of te zien is waar het vandaan komt, en of het model zwijgt als de data het niet weet.
Het MT wil weten hoe de maand loopt, welke regio achterblijft, welke klanten stil zijn geworden. Het antwoord staat in het verkoopsysteem of de boekhouding, en iemand van finance maakt er een overzicht van. Dat duurt, en de vervolgvraag komt pas na het overzicht.
Een model vertaalt een vraag naar een zoekopdracht op de data, en dat gaat goed als de data eenduidig is. Bij drie definities van omzet en klanten die in twee systemen anders heten, geeft het model een aannemelijk getal dat niet klopt. Daarom laat de assistent bij elk antwoord de zoekopdracht en de tabel zien, en zegt hij nee als de vraag niet uit de data te halen is.
In een dag bouwen we de assistent op één bron: de verkoopdata, de boekhouding of een export, met de definities vastgelegd, de zoekopdracht zichtbaar, en getest met de vragen die het MT de laatste maand echt stelde.
De verkooptabel of de boekhouding, met opgeschreven wat omzet, klant en periode betekenen. Dat gesprek is de ochtend.
Het getal, de tabel eronder en de zoekopdracht die het model maakte. Wie twijfelt, ziet in één blik wat er is geteld.
Een vraag naar iets wat er niet is, krijgt geen aannemelijk getal maar een nee met de reden.
Wie de marge per klant mag zien en wie niet, geldt ook voor de assistent.
Welke data, en wat de woorden betekenen die het MT gebruikt. Waar de afdelingen het niet eens zijn, kiest het MT vandaag.
Koppelvlak of dagelijkse export, alleen lezen, met de velden die ertoe doen en hun betekenis erbij.
Het model vertaalt de vraag, voert de zoekopdracht uit en toont getal, tabel en opdracht.
Vragen die niet in de data zitten: het model antwoordt met een nee en de reden, niet met een schatting.
De vragen van de laatste maand opnieuw, naast de overzichten die finance toen maakte.
Werkend voor het MT, rechten ingesteld, code in je eigen repository en een lijst van open definities.
Stuur ons tien vragen die het MT de laatste maand stelde en vertel waar de cijfers staan. Dan zeggen we of het in één dag werkend te maken is en welke definities eerst vast moeten.
De bouwdag maakt je idee aantoonbaar. Wil je daarna doorbouwen naar een volwaardige applicatie, dan doet Appfront dat traject.
Ja, op één bron: een verkoopsysteem, boekhouding of export, met de definities vastgelegd. Iemand stelt een vraag in gewone taal en krijgt het getal, de tabel en de zoekopdracht, of een nee als de data het niet weet. Meerdere bronnen tegelijk en schrijven in de data vallen erbuiten.
Op alles met een koppelvlak of een export: een CRM, een boekhoudpakket, een ERP-tabel of een spreadsheet die dagelijks wordt bijgewerkt. De bron moet één set definities hebben; drie kolommen die alle drie omzet heten, is eerst schoonmaken.
Doordat elk antwoord de zoekopdracht en de tabel eronder toont, en doordat we op de dag de vragen van de laatste maand naast de overzichten van finance leggen. Wat afwijkt, is bijna altijd een definitie die anders is uitgelegd.
De assistent zegt dat, met de reden: dit veld bestaat niet, deze periode zit er niet in, dit is een prognose en geen meting. Hij schat niet. Dat gedrag testen we op de dag met vragen die er niet in horen.
Nee. De rechten volgen de organisatie: wie de marge per klant niet mag zien in het systeem, ziet hem ook niet via de assistent. Elke vraag en elk antwoord wordt gelogd.
Nee. Een dashboard toont vaste vragen; de assistent beantwoordt de vraag die nu wordt gesteld. Twijfel je of dit bij jullie werkt, lees dan eerst hoe je een AI-assistent op eigen data valideert.
In een korte intake bekijken we de bron, de definities en de vragen die het MT stelt. Daarna weet je of het in één dag werkend te maken is en waar de definities nog uiteenlopen.
Een korte intake volgt na je inschrijving. Daarna stemmen we scope en datum af.
We nemen contact op om de intake in te plannen.
We gebruiken cookies om je ervaring te verbeteren en het gebruik van de site te meten.