Code van jou
In je eigen repository, met jou als eigenaar. Geen discussie over rechten bij een freelancer of een platform.
Na de pitch en een paar gesprekken kijkt een investeerder onder de motorkap: werkt het product echt, wat is er gebouwd, wat moet nog, en wie is eigenaar van de code. Een startup met alleen slides of met een product dat een freelancer ooit bouwde, loopt daar vast. Een werkend kernonderdeel met nette code in je eigen repository geeft de technische reviewer iets om te beoordelen. Wij bouwen het in één werkdag.
Een technische reviewer wil weten of wat is verteld klopt met wat er staat, en wat er nog moet gebeuren. Hij leest code, niet slides.
Een investeerder die serieus wordt, laat het bedrijf onderzoeken: financieel, juridisch en technisch. Het technische deel gaat over het product: wat is er gebouwd, werkt het zoals in de pitch werd gezegd, is de code van het bedrijf, en hoeveel werk zit er nog tussen wat er staat en wat het plan belooft. Bij vroege startups doet vaak iemand uit het netwerk van de investeerder dit, met een paar uur en een repository.
Veel startups lopen hier vast. Het product bestaat uit een demo die niet meer draait, code bij een freelancer die niet reageert, of een no-code-omgeving waarvan niemand de rechten heeft geregeld. Een werkend kernonderdeel in een eigen repository, met leesbare code en een korte beschrijving van de architectuur, geeft de reviewer iets om te beoordelen en laat zien dat het team weet wat het bouwt.
Het beantwoordt de grote vragen niet. Of het product schaalt, of de markt het wil en of het team compleet is, zijn vragen die een investeerder ook stelt. Een prototype laat zien dat de technische basis er is; de rest van het verhaal moet elders vandaan komen.
In je eigen repository, met jou als eigenaar. Geen discussie over rechten bij een freelancer of een platform.
Een korte beschrijving van de architectuur en code die een ander kan lezen. Dat scheelt de reviewer tijd en jou vragen.
Een eerlijke lijst van wat het prototype doet en wat het product nog nodig heeft. Een reviewer vertrouwt wie het zelf zegt.
Een prototype laat de kern zien, niet dat het duizenden gebruikers aankan. Zeg dat erbij.
Wat heb je de investeerder verteld, en wat moet er dus werken.
Het onderdeel waar het product om draait en waar de reviewer het eerst naar kijkt.
Werkend, met leesbare code in je eigen repository, en de keuzes vastgelegd.
Welke onderdelen, welke diensten, welke keuzes, in een paar pagina's.
Wat er staat en wat het product nog nodig heeft, eerlijk en concreet.
Live URL, repository op jouw naam en een gesprek waarin je de keuzes leert uitleggen.
Vertel ons wat je de investeerder hebt laten zien, wat er nu technisch staat en wanneer het onderzoek begint. Dan zeggen we of de kern in één dag werkend te maken is.
De bouwdag maakt je idee aantoonbaar. Wil je daarna doorbouwen naar een volwaardige applicatie, dan doet Appfront dat traject.
Dat de kern van het product werkt, en dat de code van jou is en door een ander te lezen valt. Het bewijst niet dat het product schaalt, dat de markt het wil of dat het team compleet is.
Meestal: werkt wat in de pitch werd getoond, van wie is de code, hoe is het opgebouwd, welke diensten van derden worden gebruikt, en hoeveel werk zit er nog tussen nu en het plan. Bij vroege startups is het vaak een snelle blik door iemand uit het netwerk van de investeerder.
Het kan een vraag worden als de rechten op de code niet zijn geregeld of als niemand de code nog begrijpt. Regel de rechten; en een nieuw kernonderdeel in je eigen repository geeft de reviewer iets wat zeker van jou is.
Een demo voor de pitch laat zien wat het product doet. Voor de due diligence telt ook wat eronder zit: de code, de opbouw, de keuzes. Het is hetzelfde onderdeel, met meer aandacht voor wat een reviewer leest.
Vóór de due diligence begint, liefst als de gesprekken serieus worden. Dan heb je tijd om de keuzes te leren uitleggen.
Wij leveren de code, de beschrijving en de lijst, en lichten de keuzes toe aan jou. De gesprekken met de investeerder en zijn reviewer voer je zelf.
In een korte intake bekijken we wat je hebt laten zien, wat er technisch staat en wanneer het onderzoek begint. Daarna weet je of de kern in één dag werkend te maken is.
Een korte intake volgt na je inschrijving. Daarna stemmen we scope en datum af.
We nemen contact op om de intake in te plannen.
We gebruiken cookies om je ervaring te verbeteren en het gebruik van de site te meten.