Functies zijn geen baten
Een MT beslist niet over wat software kan, maar over wat het oplevert. Een voorstel dat over functies gaat, wordt beoordeeld op de prijs.
Een voorstel aan het managementteam gaat vaak over functionaliteiten, specificaties en licentiemodellen, en het MT vraagt terecht waar de businesscase is. Die is er niet, omdat de cijfers die erin horen pas bestaan als er iets draait: hoeveel tijd het scheelt, hoeveel fouten het voorkomt, of mensen het gebruiken. Een bouwdag levert precies die cijfers, en dan schrijft de businesscase zichzelf.
Een voorstel zonder cijfers is een wensenlijst. De cijfers komen uit de praktijk, niet uit een document.
Het typische voorstel aan een MT is een lijst met wat de software moet kunnen, een vergelijking van pakketten en een licentieprijs. Wat er ontbreekt, is de zin die het MT zoekt: dit scheelt zoveel uur per week, dit voorkomt zoveel fouten, dit levert zoveel op. Die zin ontbreekt niet uit luiheid, maar omdat niemand hem kan onderbouwen zonder dat het ding bestaat.
Daar zit de klem. De aanjager schat de besparing, het MT vraagt waar het cijfer vandaan komt, en het antwoord is een aanname. Het voorstel gaat terug voor meer onderbouwing, en de tweede versie bevat dezelfde aanname met meer decimalen. Ondertussen wordt het voorstel beoordeeld op de licentieprijs, omdat dat het enige harde cijfer is.
Een bouwdag draait de volgorde om. In één dag wordt het deel gebouwd waar de besparing in zit, en daarna meet je het: hoe lang duurt de handeling nu, hoe lang met het prototype, hoeveel fouten vallen weg, hoeveel collega's gebruiken het in de eerste week. Die cijfers zijn klein en echt, en een businesscase met kleine echte cijfers wint het van een businesscase met grote geschatte.
Een MT beslist niet over wat software kan, maar over wat het oplevert. Een voorstel dat over functies gaat, wordt beoordeeld op de prijs.
Een geschatte besparing blijft een schatting, hoeveel uitwerking er ook bij komt. Het MT weet dat en weegt de schatting op de spreker.
Een handeling die met de hand tien minuten kost en met het prototype twee, is een cijfer waar niemand over discussieert.
Een besparing van drie uur per week, gemeten, overtuigt meer dan een besparing van twee fte, geschat.
Welke zin in het voorstel moet het MT geloven: minder tijd, minder fouten, meer omzet.
Het deel van het werk waar die belofte over gaat, en hoe het nu wordt gedaan.
Hoe lang duurt het nu, hoe vaak gaat het mis. Gemeten bij echte collega's, niet geschat.
Het deel dat de handeling vervangt of verkort, werkend op eigen gegevens.
Dezelfde handeling, dezelfde collega's, met het prototype. Het verschil is het cijfer.
Live URL, code in je eigen repository en de meting als bijlage bij het voorstel.
Stuur ons het voorstel zoals het nu is en vertel welke vraag het MT stelde. In een korte intake wijzen we de belofte aan die in één dag te meten is.
De bouwdag maakt je idee aantoonbaar. Wil je daarna doorbouwen naar een volwaardige applicatie, dan doet Appfront dat traject.
Een voorstel zegt wat je wilt en wat het kost. Een businesscase zegt wat het oplevert en waarom je dat gelooft. Het tweede vraagt cijfers over tijd, fouten of omzet, en die cijfers bestaan pas als er iets draait. Daarom stranden voorstellen over functies: er valt niets te wegen.
De cijfers van het deel dat is gebouwd: hoe lang een handeling nu duurt en met het prototype, hoe vaak het misgaat, hoeveel collega's het in de eerste week gebruiken. Klein, gemeten en na te rekenen. De rest van de businesscase, zoals licenties en beheer, blijft een schatting.
Door de handeling een paar keer te timen bij collega's die hem nu doen, en te tellen hoe vaak er iets fout gaat of opnieuw moet. Dat kost een ochtend en het is het deel van de businesscase dat het meest wordt overgeslagen.
Dan weet je dat vóór het MT-besluit in plaats van erna. Een besparing die kleiner is dan gehoopt, is nog steeds een cijfer, en soms is de conclusie dat het idee niet de moeite is. Dat is goedkoper dan een traject dat het pas na een jaar laat zien.
Ja. Wij leveren de meting en de manier waarop hij is gedaan; het verhaal, de kosten over meerdere jaren en de risico's zijn van jou en je controller. Een businesscase van de bouwer wordt door een MT terecht gewantrouwd.
Ja, via een link, vóór de vergadering. Een MT-lid dat de handeling zelf heeft gedaan, hoeft de meting niet te geloven; hij heeft hem gevoeld. Dat is het verschil tussen een bijlage en een ervaring.
Stuur ons het voorstel en vertel wat het MT vroeg. In een korte intake wijzen we de belofte aan die in één dag te meten is, en hoe we de nulmeting doen.
Een korte intake volgt na je inschrijving. Daarna stemmen we scope en datum af.
We nemen contact op om de intake in te plannen.
We gebruiken cookies om je ervaring te verbeteren en het gebruik van de site te meten.