Lezen is toegestaan
Velden uit een cv halen en in een tabel zetten, met de bronzin erbij, is leeswerk. Dat scheelt de recruiter uren.
Ja, voor het lezen en het naast elkaar zetten: uit elk cv opleiding, ervaring, talen en certificaten halen en die tonen naast wat de vacature vraagt, zodat een recruiter ziet wat er wel en niet staat. Wat erbuiten valt, is het besluit. Een systeem dat kandidaten afwijst of rangschikt, is hoog risico onder de AI-verordening en verboden zonder mens onder de AVG. Dat bouwen we niet.
Niet of een model een cv kan lezen, maar waar lezen ophoudt en beslissen begint. Die grens is hier geen keuze; hij staat in de wet.
Een vacature met honderd reacties kost een recruiter een dag lezen, en het meeste van dat lezen is zoeken: staat het diploma erin, hoeveel jaar ervaring, welke talen, welk certificaat. Dat zoeken kan een model doen. Het haalt uit elk cv dezelfde velden en zet ze in een tabel, met de bronzin erbij. De recruiter leest één tabel en opent het cv als hij iets wil nakijken.
Hier stopt wat een bouwdag mag doen, en dat is geen voorzichtigheid maar wet. Software die kandidaten selecteert, filtert of rangschikt, staat in de AI-verordening als hoog risico, met eisen aan documentatie en toezicht die een prototype niet draagt. En de AVG verbiedt een uitsluitend automatisch besluit met gevolgen voor een persoon. Een tool die scoort en de laagste tien wegfiltert, is precies dat.
Daarom bouwen we het uitlezen en het naast elkaar leggen, niet het oordeel. De tabel zegt wat er in een cv staat en wat de vacature vraagt; geen score, geen kleur, geen volgorde van het model. De recruiter sorteert en beslist zelf. Dat is het verschil tussen een hulpmiddel dat leeswerk scheelt en een systeem dat over mensen beslist.
Velden uit een cv halen en in een tabel zetten, met de bronzin erbij, is leeswerk. Dat scheelt de recruiter uren.
Selecteren, scoren of rangschikken van kandidaten valt onder de AI-verordening en de AVG. Dat bouwen we niet.
De tabel toont feiten naast eisen. De recruiter sorteert en oordeelt zelf, met het cv één klik verderop.
Een vacature die 'hands-on' vraagt, is niet te lezen. Een diploma, een taal en drie jaar ervaring wel.
Welke eisen zijn te lezen in een cv: diploma, jaren, taal, certificaat. Wat niet te lezen is, blijft bij de recruiter.
Uit elk cv dezelfde velden, met de bronzin erbij. Wat het model niet vindt, blijft leeg, niet geraden.
Per cv: welke eis staat erin, welke niet, welke is onduidelijk. Geen score.
Sorteerbaar per kolom, het cv één klik verderop, de bronzin bij elk veld.
De recruiter vergelijkt de tabel met tien cv's die hij zelf leest. Waar het model mist, wordt aangepast.
Live URL, code in je eigen repository en een beschrijving van wat het wel en niet doet, voor het dossier.
Stuur ons een vacature en een paar geanonimiseerde cv's. Dan zeggen we welke eisen te lezen zijn, wat in één dag past en waar de wet de grens trekt.
De bouwdag maakt je idee aantoonbaar. Wil je daarna doorbouwen naar een volwaardige applicatie, dan doet Appfront dat traject.
Ja, voor het lezen en vergelijken. Uit elk cv komen opleiding, ervaring, talen en certificaten in een tabel naast de eisen van de vacature, met de bronzin erbij. Een score, ranglijst of automatische afwijzing bouwen we niet; dat is hoog risico onder de AI-verordening en verboden zonder mens onder de AVG.
Omdat software die kandidaten rangschikt of filtert in de AI-verordening als hoog risico staat, en omdat de AVG een uitsluitend geautomatiseerd besluit met gevolgen voor een persoon verbiedt. Een tabel met feiten is een hulpmiddel; een score is een besluit.
Ja. Sorteren op een kolom met een feit, zoals jaren ervaring of een diploma, is de recruiter die zelf kiest waar hij naar kijkt. Het verschil met een ranglijst van het model is dat de volgorde van de mens komt en de feiten in het cv te controleren zijn.
De velden blijven leeg en het cv wordt gemarkeerd als onvolledig gelezen. Het model raadt niet. Een leeg veld is een uitnodiging om het cv te openen, één klik verderop. Op de dag testen we op jullie eigen cv's, inclusief de rare opmaak.
Nee. Een oordeel over toon, motivatie of geschiktheid legt de wet bij een mens. Wat wel kan, is de brief naast het cv tonen en feiten eruit halen, zoals een beschikbaarheidsdatum; dat is lezen, geen beoordelen.
Cv's zijn persoonsgegevens. Vóór de dag spreken we af welk model ze leest, waar het draait, hoe lang de tabel bewaard blijft en wie erbij kan. Afgewezen kandidaten hebben recht op verwijdering, en dat moet de tabel kunnen.
In een korte intake bekijken we een vacature en een paar cv's. Daarna weet je welke eisen te lezen zijn, wat in één dag werkend te maken is en waar de wettelijke grens ligt.
Een korte intake volgt na je inschrijving. Daarna stemmen we scope en datum af.
We nemen contact op om de intake in te plannen.
We gebruiken cookies om je ervaring te verbeteren en het gebruik van de site te meten.