De variatie
Twintig vaste leveranciers is een dag. Honderden leveranciers die elk anders factureren, is oefenen op de meest voorkomende en de rest handmatig laten.
Een factuur uitlezen is goedkoop; een model haalt leverancier, factuurnummer, bedragen en btw uit vrijwel elke pdf of foto. Wat de kosten bepaalt, is de stap erna: op welke grootboekrekening en kostenplaats de regel moet, of hij matcht met een inkooporder, en wie het controleert voordat het in de boekhouding staat. Die drie vragen bepalen of het een dag is of een traject.
Niet het lezen, maar het coderen en het boeken.
Inkoopfacturen komen binnen per mail, als pdf, soms nog als scan. Iemand opent ze, tikt leverancier, datum, bedrag en btw over in het boekhoudpakket, kiest een grootboekrekening en een kostenplaats en stuurt hem door voor akkoord. Bij honderd facturen per maand is dat een dagdeel per week, en het is werk waar fouten in sluipen: een verkeerde btw-code, een bedrag met een punt in plaats van een komma.
Het uitlezen is het goedkope deel. Een model haalt uit vrijwel elke factuur de kopgegevens en de regels, ook uit een foto van een kassabon. Duurder is het coderen: op welke rekening hoort deze regel, is het een kostenpost of een investering, welke afdeling betaalt. Dat weet het model niet uit zichzelf, maar het kan het leren van jullie eerdere boekingen, en dat is waar de bouwdag op inzet.
De derde post is de koppeling. Blijft het bij een controlescherm waar een medewerker de boeking bevestigt en overneemt, dan is dat een dag. Moet de factuur rechtstreeks in Exact, AFAS, Twinfield of een ander pakket landen, met fiattering door een budgethouder en betaling in een batch, dan bouw je een integratie met een eigen testtraject. Begin bij het controlescherm; dat laat al zien of de codering goed genoeg is.
Twintig vaste leveranciers is een dag. Honderden leveranciers die elk anders factureren, is oefenen op de meest voorkomende en de rest handmatig laten.
Van factuurregel naar grootboekrekening en kostenplaats, geleerd van jullie eerdere boekingen. Dit is de post die het verschil maakt.
Een controlescherm is een dag. Rechtstreeks je boekhoudpakket in, met fiattering en betaling, is een traject.
Veel boekhoudpakketten hebben zelf een scan-en-herken-functie. Vraag dat eerst na; bouw alleen wat die functie niet doet.
Vijftig echte facturen van verschillende leveranciers, met hoe ze destijds zijn geboekt.
Een export van je grootboekrekeningen en kostenplaatsen, met wat er waar hoort.
Het model leest kopgegevens, regels en btw en geeft ze gestructureerd terug.
Per regel een voorstel voor rekening en kostenplaats, met hoe zeker het model is.
Factuur links, boeking rechts, bevestigen of aanpassen en exporteren.
Draaiend op een live URL, code in je eigen repository, met de trefkans per leverancier op papier.
Stuur ons een paar facturen zoals ze binnenkomen en vertel welk boekhoudpakket je gebruikt en wie nu codeert. Met die drie dingen is te zeggen welk deel in één dag past.
De bouwdag maakt je idee aantoonbaar. Wil je daarna doorbouwen naar een volwaardige applicatie, dan doet Appfront dat traject.
Dat hangt af van drie dingen: hoe verschillend de facturen binnenkomen, hoe goed het coderen naar grootboek en kostenplaats te leren is uit jullie historie, en of de boeking in een controlescherm mag landen of rechtstreeks je pakket in moet. Uitlezen met codering en een controlescherm is een bouwdag. Een koppeling met fiattering is een traject.
De kopgegevens en bedragen wel; daar is de herkenning betrouwbaar. Het coderen is minder zeker, en daarom blijft er een mens die bevestigt. De winst zit in het verschil tussen overtikken en controleren: een medewerker die een voorstel goedkeurt, is sneller klaar en maakt minder fouten.
Vraag dat eerst na, want soms is het genoeg. Die functies lezen meestal de kop goed en laten het coderen aan jou. Als het coderen jullie tijdvreter is, of als je facturen op regelniveau naar verschillende kostenplaatsen wilt, dan is dat het moment waarop een eigen oplossing zin heeft.
Ja. Een vaste mailbox waar facturen binnenkomen is de gebruikelijke bron. Het model leest de bijlage, en als de factuur in de mailtekst zelf staat leest het die. Mails die geen factuur zijn, zoals herinneringen of vragen, komen apart in het controlescherm te staan.
Dan doet het model een voorstel op basis van de omschrijving en zegt erbij dat het onzeker is. De medewerker kiest de rekening, en de volgende factuur van die leverancier gaat beter. Zo groeit de trefkans met het gebruik, zonder dat iemand regels hoeft te programmeren.
Een e-factuur via Peppol is al gestructureerd en hoeft niet uitgelezen te worden; die is juist eenvoudiger. De aansluiting op het Peppol-netwerk loopt via een accesspoint en valt buiten een bouwdag. Voor de facturen die nog als pdf komen, en dat zijn er in de praktijk de meeste, geldt wat hierboven staat.
In een korte intake bekijken we hoe je facturen binnenkomen, hoe er nu wordt gecodeerd en welk pakket je gebruikt. Daarna weet je welk deel in één dag te bouwen is en wat er daarna nog nodig is.
Een korte intake volgt na je inschrijving. Daarna stemmen we scope en datum af.
We nemen contact op om de intake in te plannen.
We gebruiken cookies om je ervaring te verbeteren en het gebruik van de site te meten.